【摘要】      空氣源熱泵熱水到底有多節能？本文以加熱100噸55℃的熱水為例，嘗試對電鍋爐、燃氣鍋爐、燃油鍋爐還有空氣源熱泵進行數據分析對比，來看看結果如何。

在商用熱水領域中，空氣源熱泵已經成為越來越多用戶的選擇，特別是酒店、醫院、學校等場所，空氣源熱泵的市場占有率居高不下。之所以市場越來越青睞空氣源熱泵熱水，最重要的一點的就是節能效果明顯。

那么空氣源熱泵熱水到底有多節能？本文以加熱100噸55℃的熱水為例，嘗試對電鍋爐、燃氣鍋爐、燃油鍋爐還有空氣源熱泵進行數據分析對比，來看看結果如何。

計算條件設定

空氣源熱泵受環境影響比較明顯，溫度比較高的夏秋季節能效比高，而冬天環境溫度低的時候能效比則相對要低。所以，本文以春季、夏秋季、冬季三個時間段分開進行計算，最后再把數據匯總。

另外，由于我國地域遼闊，橫跨多個氣候區間，本文數據主要以國內非嚴寒地區氣候條件進行測算，各能源價格引用具體地區數據（天然氣和電按保定價格，煤和柴油按2017年2月份價格），后文不一一復述。計算數據基礎如下：

春季：天數90天；環境溫度7-20℃；初始水溫15℃；空氣源熱泵COP值3.5

夏秋季：天數180天；環境溫度≥20℃；初始水溫20℃；空氣源熱泵COP值4.5

冬季：天數90天；環境溫度＜7℃；初始水溫5℃；空氣源熱泵COP值2.5

電：平均單價0.95元/度；熱值860千卡/度；轉化效率95%

氣：平均單價4.2元/m；熱值8500千卡/m；轉化效率88%

油：平均單價7.23元/千克；熱值10000千卡/千克；轉化效率80%

四種常見熱源數據分析對比

不管是采取哪種熱源，不同季節熱水的總負荷是不變的，我們可以先計算出來。

春季熱水負荷：Q1=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-15）×90=360000000千卡

夏秋季熱水負荷：Q2=CM（T1-T2）×180天=1×100×1000×（55-20）×180=630000000千卡

冬季熱水負荷：Q3=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-5）×90=450000000千卡

總熱水負荷Q=Q1+Q2+Q3=1440000000千卡

接下來，我們以上面數據為基礎，來進行四種常見熱源的能耗數據分析：

電鍋爐：

電鍋爐一年四季的效率都是一樣的，所以不需要分開計算。每度電產生的熱量=860千卡×95%=817千卡。則全年的用電量=1440000000÷817=1762546度。所需費用=1762546度×0.95元/度=167.4萬元。

天然氣：

天然氣一年四季的效率也是一樣的，所以也不需要分開計算。每立方天然氣產生的熱量=8500千卡×88%=7480千卡。則全年的用氣量=1440000000÷7480=192513m。所需費用=192513m×4.2元/m=80.9萬元。

油鍋爐：

油鍋爐一年四季的效率也是一樣的，所以也不需要分開計算。每千克油產生的熱量=10000千卡×80%=8000千卡。則全年的用油量=1440000000÷8000=180000千克。所需費用=180000千克×7.23元/m=130.1萬元。

空氣源熱泵：

空氣源熱泵不同季節的效率是不一樣的，所以我們分開計算。

春季每度電產生的熱量=860千卡×3.5=3010千卡。則春季用電量=360000000÷3010=119601度。所需費用=119601度×0.95元/度=11.3萬元。

夏秋季每度電產生的熱量=860千卡×4.5=3870千卡。則夏秋季用電量=630000000÷3870=162790度。所需費用=162790度×0.95元/度=15.4萬元

冬季每度電產生的熱量=860千卡×2.5=2150千卡。則冬季用電量=450000000÷2150=209302度。所需費用=209302度×0.95元/度=19.9萬元。

綜合個季度費用，則全年總費用=11.3萬+15.4萬+19.9萬=46.6萬元。

從上表數據可以看出，把100噸水加熱到55℃，空氣源熱泵全年的運行費用最低，只有電鍋爐的1/3.6、油鍋爐的1/2.8、天然氣鍋爐的1/1.7。